А Ваше мнение какое?

Делайте экспертизу

Путник пишет: Иными словами, у Вас сложилось определенное мнение - и вряд ли это мнение изменит еще чье-то мнение...
То есть, эта тема - вовсе не просьба дать ответ на вопрос - а под видом вопроса реклама марочки.
PS Ничего против рекламы не имею - только для оценки "раритета" (или РАРИТЕТА) НУЖНА ИНФА, а ее можете дать только Вы.
Так, давайте!

Путник пишет: Это не совсем правда (или совсем неправда).
Кто-то когда-то приобрел альбом - и поставил в него две марочки...
Кто?

Вот интересная история:
mirmarok.ru/prim/view_article/219/

Обычная марка в 3 скиллинга, первая в серии, была выпущена зеленого цвета; каким образом увидела свет разновидность желтого цвета, то есть цвета 8-скиллинговой марки, остается загадкой. Никаких сведений об издании такой марки в анналах шведской почты нет. Существует лишь предположение, что своим рождением она обязана ошибке печатников, вставивших клише 3-скиллинговой марки на печатную плату желтой 8-скиллинговой.
Тридцать лет филателисты не подозревали о существовании раритета. В 1885 году Георг Вильгельм Бакман (Georg Wilhelm Backman), в то время 14-летний филателист из шведского города Коппарберга получил в подарок связку конвертов с гашеными марками. Рассматривая конверты, он обнаружил среди многих повторявшихся экземпляров серии 1855 года желтую разновидность в 3 скиллинга. Мальчик заинтересовался необычным цветом марки, отмыл и показал ее стокгольмскому торговцу – филателисту Лихтенштейну. Тот купил марку, заплатив за нее 7 крон. Не найдя о ней никаких сведений, торговец отдал марку на экспертизу, которая признала ее подлинность. После этого довольно скоро марка впервые появилась на международной выставке в почтовом музее Вены.

Здесь ее впервые увидел Феррари, а увидев решил что она должна быть в ее коллекции. Вскоре, в 1894 году, Феррари становится владельцем этой марки за солидную по тем временам сумму 4000 гульденов (примерно 3000 долларов).

Интересно:
- Вы 14-летний пацан Georg Wilhelm Backman, нашедший марку?
- или Вы филателист Лихтенштейн, которому Georg Wilhelm Backman продал марочку?

или какая история у этой марочки?

PS История: "Марка была всегда в альбоме в комплекте с 40 копеечной" - ну, сами понимаете...
PPS Кстати, у Феррари весьма неоднозначная репутация. Он был богат, но (как филателист) весьма неразборчив...Так шта... Тот факт, что "Желтой 3-скиллинговой" была судьба побывать в коллекции Феррари - не добавляет в репутации...


Раз хотите дать рекламу "рарику" (или, отдельно подчеркну, РАРИКУ) - давайте инфу...

Да Вы правы. информация не полная. Если дополнить , то лет 20-30 назад точнее не сказу, иногда заходил в клуб филателистов и нумизматов, скорее там где собирался клуб, в воскресные дни на улице, в парке напротив магазинов, пока не разогнали. Ну и периодически что нибудь покупал на авось вдруг когда нибудь повезет, так как всегда есть те кто продает целыми альбомами и тоже в них ничего ни понимает, и досталось им от дедушки. Вот два таких товарища и встретильсь. Ну пока финансы позволяли не обращать на все это внимание. Но времена заставляют начать внимательно все изучать.

serg-06 пишет:
Вы правы что-то я уже все больше сомневаюсь и мой пыл очень сильно поостыл, тем более что нашел в своем альбоме похожую марку частичным изменением цвета. Но может ли быть так что химические реакции могут давать и обратный эффект или может это вообще особый вид марки изменяющий цвет. В общем выкладываю еще одну и похохе с раритетом я пролетел или есть еще мнения???

PashaFox пишет:
Вынужден с Вами согласиться, что возможно что изменился, о возможна обратная реакция, и может ли это быть вообще новой разновидностью, может быть из-за состава либо бумаги или краски или еще чего нубудь?

Изменение цвета на нижней марке - результат воздействия силикатного (или как еще говорят - канцелярского) клея. Им была, наверное, приклеена наклейка. Сколько этим было загублено марок в 50-60-х годах! Этот клей имеет щелочную реакцию. Оксиды калия и натрия, которые содержатся в нем, проникают сквозь целлюлозу марки и вступают в реакцию с ионами металлов, входящих в состав типографской краски. Что, в свою очередь, приводит к изменению цвета, даже под черным штемпелем. "Радужность" изменения цвета показывает разную степень концентрации оксидов в зависимости от удаления от места нанесения. Розовое пятно - скорее всего в этом месте с обратной стороны и была приклеена наклейка. Равномерность изменения цвета (с учетом желтого пятна) на верхней марке свидетельствует о целенаправленном воздействии щелочным раствором. По всей видимости - парами. Надо также учитывать, что отрабатывать технологию подделки марок и реакцию на них публики лучше всего на гашеных. Негашеные марки так подделать очень сложно.

Василий пишет:
Могу ли я предположить, что без целенаправленного воздействия щелочного раствора, такой цвет не возник бы. И если только представим что такого воздействия не было, естественно похоже есть следы приклеивания то возник-бы такой цвет

Путник пишет: Долго думал над этой фразой. Ничего не понял. Попробую объяснить по другому. Щелочи абсолютно все равно, целенаправленно ею воздействуют или нет. Главное - чтобы воздействие было равномерным. В чашку наливают раствор щелочи и нагревают. После начала парообразования над ней помещают марку. Желтое пятно на верхней марке - место где марку держали пинцетом.

Если предположить, что именно этой процедуры не было, а именно никто не держал над щелочным раствором, мог бы в таком случае так поменяться цвет?

Путник пишет: Извините! Давно не заходил сюда.
Цвет можно поменять и без воздействия паров растворов. Путем подбора различных светофильтров и облучения солнечным сетом или при помощи кварцевой лампы. Об этом здесь на форуме уже неоднократно писалось. Но тогда бы изменение цвета было бы однородным, без "радужности" и пятен.

Уточню вопрос. Если предположим , что никто и ни чем специально или случайно ни чем не воздействовал, то в этом случае есть какая-то вероятность в отдельной разновидности?

То есть, Вы хотите спросить: была ли эта марка напечатана в малиновом цвете или нет? Однозначно - нет. Изменение цвета (сознательное или несознательное) произошло уже после выхода марки из печатного станка. Технология типографской печати отработана десятилетиями и исключает ошибочное нанесение краски не того цвета на часть тиража. Из-за ошибки наборщика может оказаться перевернуто изображение, из-за нарушения технологии может получиться непрокрас части листа, но краска готовится одна на всю партию и поэтому марки другого цвета при печатании появится попросту не могут.

Полностью согласен с Василием.
Путник, Ваш "единственный шанс" - найти доказательства того, что был "повторный выпуск".

Вот для этого придется "полазить по архивам"...
При этом следует иметь ввиду, что "копаясь в архивах" - вовсе не обязательно "нароете" то, что хотите, а то, что "можно нарыть".

А также, что "левый тираж", изданный в 50-е годы (потому, что коллекционеры "хотят" - а ГФК предложить им нечего), по уму, должен быть квалифицирован не как тираж 1936 года - а как фальсификат тиража 1936 года...

Если это был левый тираж, то это как то скажется на ценности марки? И подскажите где можно поискать информацию.

Путник пишет: Никак!
Потому, что "левого тиража" НЕ БЫЛО!
Василий пишет:
0 X N = 0
Нет никакого смысла рассуждать о коэффициенте N, потому что ЛЮБОЕ ЧИСЛО, УМНОЖЕННОЕ НА 0 - В РЕЗУЛЬТАТЕ ДАЕТ 0.

Василий Вам все сказал: Изменение цвета (сознательное или несознательное) произошло уже после выхода марки из печатного станка... Безо всяких "а если".

Если не понятно...

Пока не доказано существование разумной жизни на Марсе - нет никакого смысла рассуждать о том, как размножаются марсиане.

А в случае если обнаружится повторный выпуск?

Подскажите нашел отличия у рукояти серпа в кол-ве полосок, это как нибудь может повлиять по стоимости